합의적 질적 분석 CQR

합의적 질적 분석 CQR

 

Consensual Qualitative Research.

 

 

인터넷을 보다가 CQR을 보게 되었는데

 

몰라서 찾아봤습니다.

 

 

1. 개방형 질문

 

2. 다양한 관점위해 여러명의 평점자가 채점.

 

3. 다수의 합의를 통해 결정.

 

4. 가장 똘똘한 감시자가 초기집단 1차 내용을 검토,.

 

5. 자료분석

 

-영역 : 문혼 고찰/보고서등을 참고해서 제한된 영역을 규정.

 

-중심개념 잡기

 

-교차분석 : 중심개념들이 여러사례에 걸쳐서 유사하게 적용되어 나타는지 검토/수정/보완.

 

 

 

합의적 질적 분석. 말이 참 어려운데 쉽게 풀어서 써보면 이럴거같네요.

 

 

만약 도박에 중독된 폐인 아저씨 10명을 모아놓고 면접을 합니다.

 

그래서 오픈된 곳에서, 편안한 분위기로 온갖 질문 을 하는거죠.

 

왜 도박을 하시게 됬나요, 주종목은 뭔가염...

 

 

그런다음에 많은 사람들이 다양환 관점을 위해서 그 인터뷰를 검토합니다.

 

그리고 합의를 통해서 이런이런 내용이 참 좋더라.. 하고 검열시작합니다.

 

그후엔 최고 똘똘한 대빵이 한번 1차 검토한뒤에

 

대빵을 필두로 나머지 사람들이 <자료분석>을 하게 되는데

 

 

도박 중독자들에 대한 인터뷰 내용

 

단도 할수있는 방법은 뭐가 있을까

 

이런것들을 주요 영역으로 삼은뒤 그 영역에 맞는 자료들만 추려냅니다.

 

그리고 그 영역안에서 중심개념을 잡는거죠.

 

 

도박중독자들의 내용을 하나하나 검토해보니

 

단도하기 위해서는 일단 술부터 끊는게 좋을거같다. 이런 중심개념이 잡혔으면

 

 

정말로 술이 끊었을때 도박이 근절되는지를 알아보기 위해

 

다른 사례에 적용시켜보는거죠.

 

술 끊었을때 도박말고 게임중독자들은 게임 끊었을까? 뭐 이런거.

 

 

 

 

제가 이해한 CQR은 이렇습니다.

 

 

써먹을곳은 없겠지만

 

 

1. 개방형 질문  으로 많은 정보를 모은뒤에

 

2. 다양한 관점을 위해 여러명이 평점하고

 

3. 좀더 주제에 맞는 퀄높은 내용을 도출하기위해 역량있는 한사람이 최종 검토한다..

 

라는 시스템은 꽤 유익한거같습니다.

 

 

뭔가 의사결정할때 좋은 방법이 될거같아요.